证据不足：美国法官裁定撤销谷歌前中国工程师“经济间谍”罪名

【核心提要】

• 美国联邦法官因缺乏足够证据证明其意图使中国政府获利，裁定撤回丁林威（Linwei Ding）的七项经济间谍罪。
• 尽管经济间谍罪被撤销，但丁林威涉嫌窃取谷歌人工智能（AI）相关商业机密的七项指控仍被维持。
• 该案目前进入量刑阶段，定于9月1日进行判决，辩护律师对此次裁决表示满意。

【正文报道】

美国联邦法官哈布利亚（Vince Chhabria）于本周四（8月20日）作出最新裁定：由于缺乏充分证据证明丁林威（Linwei Ding，又名 Leon Ding）的行为意图是为中国政府谋利，法院决定撤销针对该前谷歌工程师的七项经济间谍罪。此前的审判中，陪审团曾判定其涉及人工智能领域的经济间谍及窃取商业机密共计14项罪名成立。

此次裁决的核心在于“意图”的法律界定。在美联邦法律框架下，经济间谍罪通常要求证明被告人的行为旨在支持或受益于外国政府。法官指出，虽然证据显示丁林威确实窃取了相关技术信息，但无法确凿地证明其动机与中国政府有关。然而，法官同时强调，关于他非法获取谷歌商业机密的指控依然拥有充足的证据支撑，因此相关的七项窃取商业机密罪名仍将继续保留。

根据检方提供的案情，丁林威于2019年5月加入谷歌。在2022年被一家中国科技初创企业拉拢并计划入职时，他开始获取并非法转移相关数据。这些被窃取的数据涉及谷歌用于训练大模型的超级算力数据中心硬件设施及软件平台的核心信息。

此前的法律程序中，每项经济间谍罪面临最高15年监禁和500万美元的罚金；而每一项窃取商业机密的判罚则为最高10年监禁及25万美元罚款。随着部分指控被撤销，案件的量刑基数将有所变化。丁林威的辩护律师表示，该裁决符合其预期。

目前，谷歌公司并未受到起诉，并表示正全力配合执法机构的调查。此案的最终判刑日期已定于9月1日。

【小编观点】
此次裁决反映了美国司法体系在处理涉及高科技领域的跨国案件时，对“经济间谍”与“商业机密窃取”两个法律概念的严格区分。虽然核心的侵权事实（即非法获取谷歌数据）未变，但由于缺乏直接证据链证明其行为属于国家层面的协同行动，相关罪名被撤销。这提醒相关企业在保护核心技术时，不仅要防范技术流失，更需建立严密的内部合规与权限管理体系。

背景链接：

• 更多关于谷歌人工智能安全及相关法律裁决详情，可参考路透社（Reuters）相关专题报道。