美中AI博弈升级：东南亚成为人工智能阵营争夺的“角斗场”

【核心提要】

• 美中两国正通过建立不同的人工智能（AI）联盟，在东南亚地区展开激烈的地缘政治与技术拉拢战。
• 美国推行旨在强化供应链安全的“硅盛世”（Pax Silica），而中国则推广强调包容性的“世界人工智能合作组织”。
• 随着全球AI竞赛进入关键转折点，原本采取对冲策略的东南亚国家正面临日益严峻的“选边站”压力。

【正文报道】

近期，美中两国在人工智能（AI）领域的竞争显著升温，并已延伸至地缘政治博弈。据《南华早报》报道，双方正通过建立各自的联盟体系，试图拉拢东南亚国家加入对应的技术阵营。这一动态反映出全球AI竞赛已进入关键转折点，同时也对长期坚持中立、采取“对冲策略”的东南亚国家构成了严峻挑战。

在中国的布局方面，其于今年7月在上海举行的世界人工智能大会上正式成立了“世界人工智能合作组织”。该组织目前拥有29个创始成员国，主要来自“全球南方”（Global South）。据消息人士透露，中国官方在机构成立前已展开密集游说，并向东南亚国家承诺，加入该组织作为创始成员可获得包括“独家优惠”在内的诸多支持。中方将该组织包装成一个具有高度包容性的平台，旨在支持发展中国家的技术能力。

与此同时，美国主导的“硅盛世”（Pax Silica）联盟则采取了截然不同的策略。该联盟目前拥有24个成员，其核心目标是强化供应链安全，并被视为将中国排除在关键科技网络之外的战略手段。目前，东南亚仅有新加坡和菲律宾加入该阵营。据知情人士透露，美国官员近期也向相关国家施压，并私下表达了对这些国家可能加入中国主导的“世界人工智能合作组织”的不满。

此次博弈的核心技术矛盾在于两种不同路径的竞争：中国倾向于推广开源AI模型，而美国企业（如OpenAI、Anthropic等）则主要构建闭源系统。这种技术的路线之争正演变为全球范围内的标准之争与影响力角逐。

面对双重压力，东南亚国家的处境愈发复杂。新加坡南洋理工大学学者骆明辉（Dylan Loh）指出，尽管该地区的绝大多数国家倾向于采取多方结盟与对冲策略以平衡大国关系，但在当前高度极化的AI竞争环境下，维持这种平衡的难度正显著增加。

【译者注】
“硅盛世”（Pax Silica）这一术语反映了美国试图建立一个排除特定对手、基于同盟关系的科技安全圈。而中国强调“包容性”与“全球南方”，则是旨在构建一个更广泛的、非排他性的技术合作网络。

【小编观点】
东南亚国家正处于技术霸权博弈的十字路口。AI不仅是技术的革新，更是未来生产力与国家安全的核心支柱。对于新加坡、菲律宾等国而言，如何在确保供应链安全的同时保留技术多样性，将是未来数年内极其复杂的平衡艺术。

背景链接：

• 更多关于“硅盛世”（Pax Silica）的详细条款及成员构成可查阅相关科技政策报告。
• 关于OpenAI与Anthropic等美国核心AI企业的最新动态，可参考相关技术新闻。