“自古以来”是听起来很响亮、想起来却非常荒谬的一个领土论证法 。
喊叫“自古以来”的人言之凿凿， 有大把的论据， 什么地图、古籍、旧称、朝贡关系、地方官管辖、某个朝代曾经在那里驻过军…… 等等之类，总之，几百年前谁在那里升过一面旗子，几百年前哪本书里出现过这个地名，都可以成为“自古以来”的铁证。
但有意思的是， 这套理论虽然好用，但使用者却从来无法用到彻底！
比如，海参崴。
海参崴是中国人这么叫，今天这块地儿老毛子叫符拉迪沃斯托克（中文翻译过来大意似乎是傲视东方，老毛子自古对东方大国就是这么一股看不起的牛气）。 谁都知道，不需要往上推太“古”， 近在最近的“我”大清，这块地儿就明明白白是中国的。 可令人奇怪的是，那些有考古癖、一张口就是“自古以来”的人，一到了海参崴，突然就会变得特别理性、特别现实、特别尊重历史条约了。如果你继续追问， 他 也只会嘟嘟囔囔出一句：“这个问题就比较复杂咧……”
怎么就复杂了呢？ 其实并不复杂， 直言之， 以论证“自古以来”是中国领土就能要回来的人，之所以一到海参崴就变了腔调、顾左右而言他，透出的是骨子里欺软怕硬的懦夫心理，所以，他们才对估摸着比自己弱或更文明的就“自古以来”，义愤填膺形于辞色； 对看着比自己更横的恶霸就宽容有加如沐春风。 为什么说这类人是懦夫呢，是 因为这类人的勇气连阿Q都远有不如，阿Q都能做到一以贯之， 犯了阿Q的讳， 阿Ｑ的赖头疤通红起来的时候， 就算是估量对手比自己更横，阿Q还会骂上几句呢！
毫无疑问， 从文化与文明的角度看， “自古以来”属于那种已经被现代文明淘汰了的中世纪的弱肉强食的丛林法则的思维逻辑。 而即使是按照那个时代的逻辑， 那些整天嘴头上挂着“自古以来”，一到了海参崴就变成哑巴的家伙，也只能自证自己 远远缺乏弱肉强食时代的“英雄（实际上大多都是大大小小的强盗）“的勇气， 如果真有那些”英雄“ 勇气之万一， 就决不会表现出这种揍性， 因为， 就算是那个弱肉强食时代的强盗， 也需要有“敢于直视淋漓的鲜血，敢于面对惨淡的人生”的血气的，他们知道领土不是靠嘴巴而是靠旗子来标明的。比如说， 你把旗插到尖閣諸島，尖閣諸島就是中国的，你把旗插到海参崴， 海参崴就是中国的， 只要你有那个勇气去插旗子，并且有能力保得住旗子不倒，那时候世界列国就都会与你一同论证那片地儿自古以来就是中国的， 根本不需要你在纸上唾沫星子四溅地去摇唇鼓舌，去翻找古代地图、各种古籍。
其实， 人类历史上的领土变迁，早就不再按照“谁最早住过这里，谁就永远拥有这里”的规则运行。否则今天的世界地图恐怕要重新画几百遍。罗马帝国的土地可以全部拿回来吗？蒙古帝国当年的疆域可以全部恢复吗？奥斯曼帝国的土地是不是也应该“自古以来”属于土耳其？印第安人是不是可以根据“自古以来”把整个北美洲重新要回去？……
历史可以证明某块土地曾经属于谁，历史也可以证明某个民族曾经在那里生活过，但决定现代国家领土归属的， 是二战后形成的国际秩序以及相应的国际社会的普遍认同。一切领土争议都应该依此框架展开， 靠“自古以来”是说不清的。
暂无回复，快来抢沙发吧！
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
“自古以来”是听起来很响亮、想起来却非常荒谬的一个领土论证法 。
喊叫“自古以来”的人言之凿凿， 有大把的论据， 什么地图、古籍、旧称、朝贡关系、地方官管辖、某个朝代曾经在那里驻过军…… 等等之类，总之，几百年前谁在那里升过一面旗子，几百年前哪本书里出现过这个地名，都可以成为“自古以来”的铁证。
但有意思的是， 这套理论虽然好用，但使用者却从来无法用到彻底！
比如，海参崴。
海参崴是中国人这么叫，今天这块地儿老毛子叫符拉迪沃斯托克（中文翻译过来大意似乎是傲视东方，老毛子自古对东方大国就是这么一股看不起的牛气）。 谁都知道，不需要往上推太“古”， 近在最近的“我”大清，这块地儿就明明白白是中国的。 可令人奇怪的是，那些有考古癖、一张口就是“自古以来”的人，一到了海参崴，突然就会变得特别理性、特别现实、特别尊重历史条约了。如果你继续追问， 他 也只会嘟嘟囔囔出一句：“这个问题就比较复杂咧……”
怎么就复杂了呢？ 其实并不复杂， 直言之， 以论证“自古以来”是中国领土就能要回来的人，之所以一到海参崴就变了腔调、顾左右而言他，透出的是骨子里欺软怕硬的懦夫心理，所以，他们才对估摸着比自己弱或更文明的就“自古以来”，义愤填膺形于辞色； 对看着比自己更横的恶霸就宽容有加如沐春风。 为什么说这类人是懦夫呢，是 因为这类人的勇气连阿Q都远有不如，阿Q都能做到一以贯之， 犯了阿Q的讳， 阿Ｑ的赖头疤通红起来的时候， 就算是估量对手比自己更横，阿Q还会骂上几句呢！
毫无疑问， 从文化与文明的角度看， “自古以来”属于那种已经被现代文明淘汰了的中世纪的弱肉强食的丛林法则的思维逻辑。 而即使是按照那个时代的逻辑， 那些整天嘴头上挂着“自古以来”，一到了海参崴就变成哑巴的家伙，也只能自证自己 远远缺乏弱肉强食时代的“英雄（实际上大多都是大大小小的强盗）“的勇气， 如果真有那些”英雄“ 勇气之万一， 就决不会表现出这种揍性， 因为， 就算是那个弱肉强食时代的强盗， 也需要有“敢于直视淋漓的鲜血，敢于面对惨淡的人生”的血气的，他们知道领土不是靠嘴巴而是靠旗子来标明的。比如说， 你把旗插到尖閣諸島，尖閣諸島就是中国的，你把旗插到海参崴， 海参崴就是中国的， 只要你有那个勇气去插旗子，并且有能力保得住旗子不倒，那时候世界列国就都会与你一同论证那片地儿自古以来就是中国的， 根本不需要你在纸上唾沫星子四溅地去摇唇鼓舌，去翻找古代地图、各种古籍。
其实， 人类历史上的领土变迁，早就不再按照“谁最早住过这里，谁就永远拥有这里”的规则运行。否则今天的世界地图恐怕要重新画几百遍。罗马帝国的土地可以全部拿回来吗？蒙古帝国当年的疆域可以全部恢复吗？奥斯曼帝国的土地是不是也应该“自古以来”属于土耳其？印第安人是不是可以根据“自古以来”把整个北美洲重新要回去？……
历史可以证明某块土地曾经属于谁，历史也可以证明某个民族曾经在那里生活过，但决定现代国家领土归属的， 是二战后形成的国际秩序以及相应的国际社会的普遍认同。一切领土争议都应该依此框架展开， 靠“自古以来”是说不清的。