商务部回应美方指责中企“工业规模”蒸馏：严厉谴责其推行科技霸权与双重标准

【核心提要】

• 商务部指出，美方指责中国人工智能（AI）企业进行“工业规模”模型蒸馏的言论于事无凭、于法无据。
• 中方强调，模型蒸馏是全球通用的中性技术手段，旨在提升学习效率并弥补发展鸿沟，不应被政治化。
• 商务部警告美方切勿以“安全”为名搞算力垄断，呼吁双方通过对话解决分歧，而非采取单边遏制措施。

【正文报道】

近日，中国商务部针对美国相关机构发布的关于中国人工智能企业涉及“工业规模”蒸馏活动的网络安全公告，作出正式回应。此前，美国家安全局（NSA）、网络安全与基础设施安全局（CISA）及联邦调查局（FBI）联合发布公告，指责中国AI企业通过大规模蒸馏获取美国前沿模型能力，并向相关企业提供防御建议。

针对上述指控，商务部明确表示，美方的做法是典型的将正常的行业技术和商业问题“政治化”与“工具化”。中方认为，所谓的“工业规模”蒸馏指责缺乏事实依据，本质上是美方在人工智能领域推行科技霸权、谋求算力垄断并打压公平竞争的又一明证。

商务部强调，模型蒸馏（Distillation）作为一种让不同模型间互相学习的技术手段，属于全球通用的中性技术。无论是为了提升模型的学习效率，还是为了更高效地利用人类知识，该技术对推动人工智能产业发展、缩小技术差距以及惠及广大社会群体具有积极意义。事实上，包括美企在内的全球相关企业均在实践中使用此类技术。

同时，中方指出美方的做法存在明显的“双重标准”。一方面，中国一直倡导并推动人工智能领域的开源开放与合作共享；另一方面，已有报告显示部分美企也在大量蒸馏中国模型。然而，美方却单方面将这一行业通行做法污蔑为攻击行为，不仅反映出其在技术竞争中的焦虑，更暴露出其在国际规则制定上的双重标准。

此外，商务部指出，美方动用国家强权机构干预正常商业活动，是试图以“安全”为幌子来维护科技霸权和算力垄断。中方注意到，部分美国人工智能企业利用竞争优势，在用户协议中设置限制广泛的“霸王条款”，而美方的相关指控涉嫌为这些不公平条款提供背书。

面对当前大模型产业处于技术迭代与风险并存的关键期，商务部呼吁中美两国应以负责任的态度处理相关挑战。尽管双方元首已同意开展人工智能政府间对话，中方愿在平等互利、合作共赢的原则下进行建设性讨论。但若美方继续采取单边遏制措施，中方将坚定采取反制措施。

【小编观点】
此次商务部的强硬回应，核心在于戳破“安全”外衣下的贸易保护主义。模型蒸馏作为AI领域的基石技术之一，本应是推动全球技术普惠的工具。美方的指控实际上是在试图通过行政手段干预正常的商业逻辑。中方强调“双重标准”与“科技霸权”，旨在提醒国际社会：人工智能的发展应当是人类共赢的产物，而非少数国家或企业垄断资源的博弈场。

背景链接：

• 什么是模型蒸馏（Model Distillation）？在AI领域，这通常指将大型复杂模型的知识迁移到较小的模型中，以提高推理效率和部署便捷性。