【核心提要】 六大美国汽车相关机构联合致函总统特朗普，强烈要求政府封锁中国汽车制造商进入美国市场或在美设厂。 协会强调，允许中资进入将损害本土车企利益，并可能导致就业岗位从长期深耕的美国企业流向由政府支持的企业。 在白宫表态模糊及潜在外交博弈背景下，此举旨在通过强化贸易壁垒来维护美国的“国家与经济安全”。 【正文报道】 近日，包括汽车创新联盟（Alliance for Automotive Innovation）、美国汽车政策委员会（American Auto Policy Council）、汽车驱动美国协会（Automotive Drive America）、汽车与设备制造商协会（MEMA）、全国汽车经销商协会（National Automobile Dealers Association）以及零排放交通协会（Zero Emission Transportation Association）在内的六大行业组织，联合向美国总统特朗普发出致信。这些机构代表了包括通用汽车、丰田、福斯股份（Volkswagen Group）、福特、现代、斯特兰蒂斯（Stellantis）及特斯拉等知名品牌在内的广泛产业链，共同要求政府采取强硬措施，严禁中国车企进入美国市场或在美国境内建立生产基地。 这些组织在致信中明确表示：“我们恳请特朗普政府维持现有政策，对试图在美国销售、进口或生产汽车的中国车企坚决关上大门。”相关机构认为，目前中国品牌在美国市场的份额几乎为零，若允许其进入并建厂，将为其提供立足美国市场的机会，从而直接损害到在美深耕多年、投入巨额资金的本土制造商利益。 此外，这些协会还特别强调，引入中资并不利于创造新的就业岗位。相反，他们担忧这会导致原本属于长期投资的美国企业的职位流向由中国政府支持并运营的企业。这一立场反映出美国汽车工业链条对当前地缘政治博弈下的竞争压力的高度敏感。 针对此项动议，白宫方面回应称，政府正与美国汽车制造商合作重振本国汽车行业的领先地位，同时致力于“确保国家与经济安全”。然而，在具体的政策执行细节上，官方并未给出明确的禁令界限。 与此同时，相关动态引发了政治层面的关注。密歇根州民主党参议员斯洛特金（Elissa Slotkin）指出，有报道称中国比亚迪（BYD）可能随同国家领导人访美。她质疑白宫为何不采取更果断的立场来排除中国汽车进入美国市场的可能性，并推测这背后可能涉及复杂的博弈或潜在的某种“交易”。 值得注意的是，特朗普此前在接受福克斯新闻采访时曾表示，他可以接受中国汽车公司在美国设厂。此次行业协会的集体发难，反映出美产车企在面对全球竞争与贸易政策变动时的焦虑，也预示着未来关于中国汽车准入问题的讨论将更加激烈。 【小编观点】 此次六大机构的联名致信，是美国汽车工业界对“去风险”战略的直接投射。通过强调“国家安全”和“保护本地就业”，这些组织试图在政策制定层面建立更高的门槛。与此同时，特朗普此前表态与目前行业协会强烈要求的落差，也预示着未来相关政策可能在政治博弈中产生更多变数。 背景链接： 涉及机构包括：Alliance for Automotive Innovation, American Auto Policy Council, Automotive Drive America, MEMA, National Automobile Dealers Association, Zero Emission Transportation Association.
【核心提要】
【正文报道】
近日，包括汽车创新联盟（Alliance for Automotive Innovation）、美国汽车政策委员会（American Auto Policy Council）、汽车驱动美国协会（Automotive Drive America）、汽车与设备制造商协会（MEMA）、全国汽车经销商协会（National Automobile Dealers Association）以及零排放交通协会（Zero Emission Transportation Association）在内的六大行业组织，联合向美国总统特朗普发出致信。这些机构代表了包括通用汽车、丰田、福斯股份（Volkswagen Group）、福特、现代、斯特兰蒂斯（Stellantis）及特斯拉等知名品牌在内的广泛产业链，共同要求政府采取强硬措施，严禁中国车企进入美国市场或在美国境内建立生产基地。
这些组织在致信中明确表示：“我们恳请特朗普政府维持现有政策，对试图在美国销售、进口或生产汽车的中国车企坚决关上大门。”相关机构认为，目前中国品牌在美国市场的份额几乎为零，若允许其进入并建厂，将为其提供立足美国市场的机会，从而直接损害到在美深耕多年、投入巨额资金的本土制造商利益。
此外，这些协会还特别强调，引入中资并不利于创造新的就业岗位。相反，他们担忧这会导致原本属于长期投资的美国企业的职位流向由中国政府支持并运营的企业。这一立场反映出美国汽车工业链条对当前地缘政治博弈下的竞争压力的高度敏感。
针对此项动议，白宫方面回应称，政府正与美国汽车制造商合作重振本国汽车行业的领先地位，同时致力于“确保国家与经济安全”。然而，在具体的政策执行细节上，官方并未给出明确的禁令界限。
与此同时，相关动态引发了政治层面的关注。密歇根州民主党参议员斯洛特金（Elissa Slotkin）指出，有报道称中国比亚迪（BYD）可能随同国家领导人访美。她质疑白宫为何不采取更果断的立场来排除中国汽车进入美国市场的可能性，并推测这背后可能涉及复杂的博弈或潜在的某种“交易”。
值得注意的是，特朗普此前在接受福克斯新闻采访时曾表示，他可以接受中国汽车公司在美国设厂。此次行业协会的集体发难，反映出美产车企在面对全球竞争与贸易政策变动时的焦虑，也预示着未来关于中国汽车准入问题的讨论将更加激烈。
【小编观点】
此次六大机构的联名致信，是美国汽车工业界对“去风险”战略的直接投射。通过强调“国家安全”和“保护本地就业”，这些组织试图在政策制定层面建立更高的门槛。与此同时，特朗普此前表态与目前行业协会强烈要求的落差，也预示着未来相关政策可能在政治博弈中产生更多变数。
背景链接：