【核心提要】 中国籍男子程万军在台北桃园机场转机时试图申请人道主义留置,但因缺乏证据被遣返回泰。 台湾移民署表示,由于当事人未能提供具体事证且无有效入境许可,不符合相关援助条件。 陆委会强调,鉴于此类案件频发,政府必须建立严格的甄别机制,无法对所有申请均给予留置处理。 【正文报道】 近日,一起涉及中国籍男子在台湾机场“跳机”寻求庇护的事件引发关注。据相关媒体报道,中国大陆籍男子程万军(Cheng Wanjun)于11月2日从泰国曼谷搭乘长荣航空航班经台北转机前往北京。在抵达桃园机场后,程氏在转机过程中进入移民署柜台,声称自己遭受政治迫害,并在机场管制区内拍摄视频公开求援,要求台湾当局提供短期人道主义援助。 据悉,程万军此前曾担任《法律与生活》杂志社官网执行总编,并担任过央视《法律讲堂》节目的主讲人。他在转机过程中试图通过社交媒体等渠道寻求外界关注,希望获得留在台湾的许可。 针对此事件,台湾移民署于11月4日发布通报。官方表示,在处理此类案件时,移民署会遵循现有机制并与陆委会等相关机构沟通审慎处理。由于程氏未能提供具体的迫害事证,且并不具备有效的入境许可证件,不符合相关人道援助的条件。因此,移民署已按照规定将其送返回前的航点——泰国曼谷。 通报中还提到,在遣返过程中,程先生表现出强烈的抗拒情绪,并伴有自伤行为。为了确保飞航安全及维护现场秩序,移民署采取了必要的强制措施。 针对此案引发的关注,陆委会同日发表声明回应。官方指出,由于每年都会出现多起类似的“跳机”案件,政府基于职责必须建立严格的甄别机制,无法对每一例申请都给予留置处理。陆委会强调,目前仅有当事人个人的陈述,缺乏任何第三方证据或客观事实来佐证其所称的“遭受迫害”。此外,官方指出程先生目前仍可自由出入中国大陆,并未受到人身自由限制。 据最新消息,程万军已于11月3日晚间被遣返回泰。他随后接受台湾中央广播电台采访时表示,由于其签证即将到期,他将继续通过其他渠道申请前往第三国寻求安全庇护。 【小编观点】 此案例再次凸显了“跳机”求助在法律与实务操作中的复杂性。台湾当局采取的审慎态度,反映了在处理此类涉及敏感政治因素的案件时,必须建立严谨的证据核实机制,以确保决策的客观性与程序正义。 背景链接: 台湾移民署官方公告(相关条款) 陆委会关于“跳机”案件的处理原则说明
【核心提要】
【正文报道】
近日,一起涉及中国籍男子在台湾机场“跳机”寻求庇护的事件引发关注。据相关媒体报道,中国大陆籍男子程万军(Cheng Wanjun)于11月2日从泰国曼谷搭乘长荣航空航班经台北转机前往北京。在抵达桃园机场后,程氏在转机过程中进入移民署柜台,声称自己遭受政治迫害,并在机场管制区内拍摄视频公开求援,要求台湾当局提供短期人道主义援助。
据悉,程万军此前曾担任《法律与生活》杂志社官网执行总编,并担任过央视《法律讲堂》节目的主讲人。他在转机过程中试图通过社交媒体等渠道寻求外界关注,希望获得留在台湾的许可。
针对此事件,台湾移民署于11月4日发布通报。官方表示,在处理此类案件时,移民署会遵循现有机制并与陆委会等相关机构沟通审慎处理。由于程氏未能提供具体的迫害事证,且并不具备有效的入境许可证件,不符合相关人道援助的条件。因此,移民署已按照规定将其送返回前的航点——泰国曼谷。
通报中还提到,在遣返过程中,程先生表现出强烈的抗拒情绪,并伴有自伤行为。为了确保飞航安全及维护现场秩序,移民署采取了必要的强制措施。
针对此案引发的关注,陆委会同日发表声明回应。官方指出,由于每年都会出现多起类似的“跳机”案件,政府基于职责必须建立严格的甄别机制,无法对每一例申请都给予留置处理。陆委会强调,目前仅有当事人个人的陈述,缺乏任何第三方证据或客观事实来佐证其所称的“遭受迫害”。此外,官方指出程先生目前仍可自由出入中国大陆,并未受到人身自由限制。
据最新消息,程万军已于11月3日晚间被遣返回泰。他随后接受台湾中央广播电台采访时表示,由于其签证即将到期,他将继续通过其他渠道申请前往第三国寻求安全庇护。
【小编观点】
此案例再次凸显了“跳机”求助在法律与实务操作中的复杂性。台湾当局采取的审慎态度,反映了在处理此类涉及敏感政治因素的案件时,必须建立严谨的证据核实机制,以确保决策的客观性与程序正义。
背景链接: