【核心提要】 一起涉及约6亿元人民币巨额遗产的继承纠纷在广东东莞引发关注，原配子女质疑其父在患有阿尔茨海默病期间签署的公证遗嘱真实性。 原配大女儿提起诉讼，主张由于父亲当时意识不清且部分财产属于生母份额，要求法院判定相关遗嘱无效并分配约5734万元遗产。 法律专家指出，核心争议点在于“遗嘱人的真实意思表示”，单纯的医学诊断并不等同于丧失民事行为能力。 【正文报道】 近日，一起涉及巨额资产的家事纠纷在东莞引发广泛关注。据相关报道，原告吴慧（化名）因不满父亲吴某力去世后将价值约6亿元人民币的全部财产遗留给继母邓某某，正式向法院提起诉讼。该笔遗产涵盖了包括不动产、股权、银行存款及理财产品在内的多家企业资产。 案件起因于一份于2024年4月由公证机构办理的遗嘱。根据遗嘱内容，吴
【核心提要】
【正文报道】
近日，一起涉及巨额资产的家事纠纷在东莞引发广泛关注。据相关报道，原告吴慧（化名）因不满父亲吴某力去世后将价值约6亿元人民币的全部财产遗留给继母邓某某，正式向法院提起诉讼。该笔遗产涵盖了包括不动产、股权、银行存款及理财产品在内的多家企业资产。
案件起因于一份于2024年4月由公证机构办理的遗嘱。根据遗嘱内容，吴